1. Google a récemment annoncé par l'intermédiaire de ses spécialistes du crawl que les robots (crawlers) du moteur pourraient à l'avenir franchir des formulaires : jusqu'ici, les robots ne suivaient que les liens hypertextes (a href). C'est donc a priori une sacrée nouvelle. Encore faut-il se pencher sur le détail de l'annonce : cette expérimentation ne concerne que des sites "de haute qualité", que les formulaires en GET (et pas en POST), etc. Surtout, Google précise bien que cela ne changera rien aux résultats (on continuera donc de considérer que seuls les liens classiques transmettent de la popularité et pas les formulaires).

    2. En gros, on a donc l'impression qu'il s'agit - comme pour l'exécution des javascripts - de perfectionner le fonctionnement du robot et pas encore d'infléchir les règles d'indexation et de calcul de la popularité. Plutôt une bonne nouvelle : dans la grande majorité, les formulaires ne servent pas tant à la navigation qu'à protéger des contenus spécifiques (compte en ligne, etc.)

  2. Search Engine Land dévoile le nouveau design de Live!... A rapprocher des règles du Design selon Google. Et notamment du point 3 : "simplicity is powerful".

  3. Enfin, je découvre le blog de Jean Véronis, un spécialiste du language qui se penche sur la pertinence des résultats fournis par les moteurs de recherche du point de vue des utilisateurs. Son baromètre se fonde sur une notation de résultats par des internautes. Les résultats sont là. On y apprend notamment que les internautes accordent presque mécaniquement une prime à Wkipédia qui est jugé crédible et pertinent, même s'il ne correspond pas exactement à la requête... Oh, et pas de surprise : Google est encore devant !